ecuador1

Ich bin auch dafür Stockpicker 999 als Vorsteher der Cherno-Geschädigten.Silverjohn

marica

das ist schon richtig,aber es wird langsam eng für die Comerz & auch für den Akermann im anderen Turm.
bei dem Wetter geh ich aber in den Keller Herr Vorsitzender, der sitzengeblibenen.

Gruss Zimmi.

cosima

stocki & alle anderen:
habe leider keine chernos!
und aufmuntern brauch ich euch nicht.
das habs nicht nötig.
fakt ist aber: für mich wäre es eine r i e s e n f r e u d e, könntet ihr diesen
fettgefressenen verbrechervisagen a la v-berg und f-mann das fell überziehen. wenns der iwanstaat nich macht, dann vielleicht die boardkeule oder, um mit marica zu sprechen: die trifft der blitz beim harnlassen und lässt nix übrig ausser nem haufen dreck...die welt könnt glücklich sein.
gott mit euch!

marica

genau da liegt der Hund begraben.
du kennst den Spruch,?
Hunde die bellen, beissen nicht, richtig.

es sei den es ist ein angstbeisser daruter , was machen sie dann,?

auch deine Pinkelarie würde nur funktionieren wenn einer auf ein herumliegendes Kabel mit mindestens 380,Volt- Spannung pinkelt.
das ist doch was für Vekselberg richtig? bei Wechselstrom.
bei Gleichstrom kann auch der Fridmann mal.
beim Stocki könnten aber einige Amper schon ausreichen.

G.Zimmi.

Hopodertop

Werde dem Bolko Hoffmann mal was schreiben, muss mich nur noch ein bisschen besser "einlesen", da ich noch relativ neu bin in der Cherno-Geschichte! Ob´s was bringt, wird sich weisen...

Gruß Hopodertop

stockpicker999

zu ******** nach Moskau geschickt. Die Liste ist damit geschlossen!!! Alle anderen die dieses Forum erst heute entdeckt haben, keine Sorge die Aktion war nur der Anfang, um den Stein ins Rollen zu bringen!!!

Vielen Dank erstmal an alle die spontan mit gemacht haben. 65 Personen die über 312.000 Aktien (ADRs und Originale) in Chernogorneft halten bzw. hatten, ist schon mehr als ein respektables Ergebnis und gibt wohl ein eindeutiges Signal, dass nicht alle Minderheitsaktionäre ihre Rechte verschenken wollen!!!

Wie geht es nun weiter. Ich bekomme von ******** den Text in Russisch mit den entsprechenden Anlagen zugesandt, den ich dann per Einschreiben (gibt es sowas in Russland überhaupt) an den russischen Generalstaatsanwalt in Moskau weiterleiten werde. Ferner werde ich eine Kopie an den Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages, das Bundeskanzleramt (Schröder rühmt sich doch immer so gute Kontakte zu Putin zu haben ) und an den russischen Botschafter in Berlin (zur Weiterleitung an den Kremel) senden. Mal sehen, ob wir die hohen "Herren" animieren können, etwas in dieser Angelegenheit zu unternehmen!!!

Sobald es was informatives zu berichten gibt, stelle ich es hier rein!

Viele Grüße
stockpicker999


Hier noch die "finale" Liste, es sind nur die Aliase aufgeführt die mir bis heute morgen 9.00 Uhr ihre persönlichen Daten zur Verfügung gestellt haben!!!


Alias / "Daten bekannt?" / Chernogorneft-ADRs / Cherno-Originalaktien

agadasch ja 3.000 20.000
Anna ja 750 0
Anweb ja 580 0
Armwe ja 600 0
atemlos ja 2.000 0
Bakunin ja 2.522 0
Bayern 3 ja 2.300 0
Beeswax ja 15.500 0
Beutelmaus ja 400 0
Bierstuhl ja 3.950 0
Chris A ja 250 0
chris17 ja 10.000 0
clevelander ja 750 0
crösus ja 3.000
Designservice ja 60 0
ecuador ja 9.000 0
Edel ja 260 0
Eggi ja 3.000 0
ergo15 ja 200 0
feuerland ja 2.100 275
gandalf40 ja 350 0
Gentlefox ja 2.000 3.000
gimbl ja 0 80
Güner ja 2.050 0
heinz-be ja 300 0
Herflü ja 300 0
Hopodertop ja 0 2.300
hubi ja 0 450
Imo ja 8.000 0
jelzin ja 2.000 0
joh ja 50 0
Lemmi ja 150 0
Lemmi2 ja 750 0
limchi ja 2.200 0
LuWa ja 5.549 0
magnus4071 ja 0 400
maja25 ja 1.500 0
Manni ja 5.500 0
marica ja 6.500 8.000
mayr ja 5.650 0
mitake ja 370 0
momentmal ja 1.000 0
monroe ja 770 0
Monti ja 1.000 0
mulrich ja 1.540 0
Paul ja 0 1.000
Pennywise ja 0 450
Picker ja 700 0
Putin ja 16.000 0
Rapunzel ja 50 0
Rubelchen ja 15.000 0
Russenbullisch ja 600 0
Schallo ja 1.000 0
Schnaki ja 5.000 0
Shiva ja 99.007 2.500
siberianTiger ja 2.000 0
sonja ja 1.160 0
stockpicker999 ja 11.400 0
tanod ja 60 0
taxus012 ja 7.000 0
Varus ja 160 0
Vitali ja 1.000 0
wolf ja 2.000 0
Woschber ja 3.000 0
yorky_de ja 700 0



SUMME 270.588 41.455
TOTAL 312.043

Hasi

http://www.norexpetroleum.com/Yugra...oration/History

Conflict history

THE CONFLICT BETWEEN YUGRANEFT CORPORATION AND TYUMEN OIL COMPANY

Background

1. Malo-Chernogor Oil Deposit

In 1969, the Malo-Chernogor oil reserve was discovered in Russia`s Western Siberia oil fields. The Malo-Chernogor reserve, located in Russia`s Khanty-Mansiisk Autonomous Territory, borders the gigantic Samotlor oil field. Because of the Malo-Chernogor oil reserve`s relatively small-size and the more difficult oil recovery conditions, the reserve did not immediately draw the attention of the former USSR`s Ministry of Oil Industry.

In 1983, however, the neighboring Samotlor oil reserve developed production problems. Attention then turned to the development of the adjacent Malo-Chernogor reserve. Under the control of the state-owned Chernogorneft, the Malo-Chernogor reserve was developed. The production peaked in 1987 but then a rapid production decline over the following 3 years indicated that further production would soon become uneconomic.

Historically, the traditional methods that were used to develop Malo-Chernogor reserve proved unsuitable for extending the economic production life of the field. Chernogorneft then explored the possibilities of setting up a joint venture in an attempt to turn the field into a more economic venture.

In 1991, Chernogorneft, a state-owned entity, decided to dispose of its controlling interest in the Malo-Chernogor reserve and began searching for a foreign partner with both adequate investment capital and related technological expertise to rehabilitate the oilfield.

2. JSC Yugraneft Corporation - A Corporate History

In 1991, Chernogorneft partnered with Nowsco Well Services Ltd. to form the JSC Yugraneft Corporation (Yugraneft). Yugraneft was a Canadian-Russian joint venture founded to re-develop the Malo-Chernogor oilfield. Yugraneft`s shareholdings were divided between Nowsco Well Services Ltd. (NowscoR) and Chernogorneft, 60% and 40%, respectively.

The implementation of new methods of production, well treatments, and workovers in the Malo-Chernogor field enabled the Company to significantly increase production and to postpone the production decline by eight years and possibly more. In fact, what the newly applied production techniques did was to increase the percent of oil that was economic to recover in the field. This increase in recoverable reserves can be attributed to the technology supplied and applied in the Malo-Chernogor field. This increase in recoverable reserves is indicative of a more responsible approach to the management of this most valuable resource.

In 1995, as a result of the hostile takeover of Nowsco Well Services Ltd. by its American competitor BJ Services, a group of Nowsco shareholders led by Alex Rotzang, signed an agreement with BJ Services to restructure the share capital of Nowsco and its affiliate NowscoR. As a result, NowscoR became NoreX (The NoreX group of companies includes: NoreX Petroleum Ltd., specializing in implementation of new technologies in production management, well servicing, workovers and stimulation of oil and gas wells, and NoreX Eco Inc., specializing in diagnostics and repair of pipelines). At the time of corporate restructuring, NoreX held 60% of the shareholding of Yugraneft and its Russian partner, Chernogorneft, the remaining 40%.

In March of 1999 it was apparent that Chernogorneft`s contribution to Yugraneft`s charter fund had not been made in full. In accordance with an independent auditors` recommendation, the charter capital of Yugraneft was reduced in the amount of Chernogorneft`s unpaid debt of $7,188,200. The reduction in the charter capital increased NoreX`s share of Yugraneft to 97.64% without actually increasing the number of shares held by NoreX.

3. TNK Takes Over Chernogorneft using Russia`s Bankruptcy Laws

Chernogorneft was forced into bankruptcy. The bankruptcy procedures were originally initiated by Tyumen Oil Company (TNK) who had purchased credit notes of some of Chernogorneft`s creditors.

In September 1998 when the then Director General of Chernogorneft, N. Smolyar, refused to pay the TNK held credit notes, the Khanty-Mansiisk Arbitration Court declared Chernogorneft Bankrupt and appointed an External Manager. The Arbitration Court first appointed Vassiliy Bikin and later replaced him with Alexander Gorshkov as External Manager. Both of these men had worked for the ALFA Group previously. The Russian Bankruptcy Law allows for the appointment of an External Manager directly by the court, without the shareholders approval.

Initially, TNK began to purchase the debts of Chernogorneft and wherever possible to obtain the vote proxy to represent the creditor at the bankruptcy creditors committee meeting. TNK even used intimidation to obtain the proxies. The president of Granat, one of Chernogorneft contractors, said: ⌠TNK forced us to give away our proxy to vote at Chernogorneft`s creditors meeting, threatening to deprive us of all future contracts and even the bankruptcy of the company itselfЁі.

In order for TNK to have complete control of the creditors committee meeting the international creditors needed to be eliminated. On July 29th, 1999, one day before the creditors meeting the External Manager of Chernogorneft paid 100% of the outstanding debt of $17 million USD to the EX-IM Bank. It is however illegal under the Russian Bankruptcy Law to pay any creditor preferentially to any of the other creditors. Chernogorneft obtained the $17 million to repay the EX-IM Bank from Vneshtorgbank. The loan from Vneshtorgbank to repay EM-IM Bank was guaranteed by TNK.

On July 30th, 1999, the External Manager petitioned the Khanty-Mansiisk Arbitration Court to offset unilaterally the EBRD Bank`s total of $35 million claim to Chernogorneft by $9 million. The Khanty-Mansiisk Arbitration Court did unilaterally offset the claim by $9 million as petitioned. The creditors committee meeting was held and TNK established control of the meeting having acquired over 60% of ChernogorneftЈˆs debt worth $45 million.

Parallel to this the external manager had diverted Chernogorneft`s oil exports from Sidanco to Crown Trade & Finance, an affiliate of the ALFA-Group He had also diverted the domestic oil supplies to TNK-affiliated entities. The oil was sold to these companies at prices below market price and sales volumes were also reduced during this time. The cash flow situation of Chernogorneft continued to erode rapidly. The façade of hopeless insolvency continued for Chernogorneft while the TNK subsidiaries buying the oil profited well.

Chernogorneft was now losing a lot of money, the External Manager was able to declineto pay the debt repayment to Sidanco and other creditors and then initiate an auction for the sale of all of Chernogorneft`s property and assets.

On September 21, 1999, the Federal Service of Russia for Insolvency Proceedings and Financial Rehabilitation (FIS) stepped in and revoked the license of the then External Manager Alexander Gorshkov and found his decision to auction off Chernogorneft and its assets was not correct as the company could repay it`s debts. Despite this the Khanty-Mansiisk Arbitration Court and the creditorsЈˆ committee headed by TNK, authorized holding the auction. The External Manager during the auction attempted to limit the competition by excluding Sidanco and its shareholders form the bidding process.

Chernogorneft had an estimated worth of approximately $1billion. The External Manager Gorshkov set the maximum bid at $200 million and the minimum bid at $103 million. On November 26, 1999 TNK-Nizhnevartovsk acquired all of Chernogorneft`s property for $172 million. The actual list of the assets of Chernogorneft and the price paid for these individual assets have never been made public even to Sidanco who was the major shareholder prior to Bankruptcy and who wasalso not allowed to bid in the auction.

Chernogorneft had owned shares in other oil producing companies in the area. In particular they owned a 50% stake in Vanyeganneftegaz and a 2.36% share in Yugraneft Corporation. The original charters of these two companies had, in accordance to the Russian Law governing Joint Ventures, a ⌠right of first refusal clause. Neither Oxidental Petroleum nor Norex Petroleum was granted this right prior to the transfer of the shares to TNK. When Oxidental Petroleum petitioned the Arbitration Court to obtain the ⌠first right of refusalЁі the court ruled in favor of TNK and against Oxidental.

Norex Petroleum is at the present time in litigation to obtain this ⌠first right of refusal⌠ and therefore now and at the time of the last shareholders meeting, the independent registrar of shares (Energoregistrator) had for the record as shareholders : Norex Petroleum 97, 64% (600 000 shares), Chernogorneft ЁЬ 2, 36% (14 400 shares).

Through the clever manipulations of the Russian bankruptcy laws TNK was now the owner of Chernogorneft. The world banking and investment community looked on in disbelief. There were many press articles and protests against the manipulative take over. TNK procrastinated for more than a year and a half that they would return Chernogorneft to Sidanco. It was only after British Petroleum a shareholder of Sidanco petitioned the EX-IM Bank in the USA to suspend over $500 million in loan guarantees that TNK actually signed the agreement to return Chernogorneft to Sidanco and maintain British Petroleum as the operator of Sidanco and therefore Chernogorneft . This was signed in August of 2001 and the EX-IM bank has now lifted the suspension on the loan guarantees for TNK.

4. Development of the TNK-Yugraneft Conflict

In 1999 when TNK took control of Chernogorneft, Chernogorneft and JSC Nizhnevartovskneftegaz, (who TNK later acquired) owed Yugraneft a debt of crude oil that Yugraneft had as an outstanding trade credit. As of January 1, 2000, the total amount of debt was equal to 170 thousand tonnes (1.2 million barrels) of oil. TNK has refused to repay the outstanding oil debt owed to Yugraneft by the two companies they had acquired, (Chernogorneft and JSC Nizhnevartovskneftegaz). This has led to an ongoing legal conflict between NoreX and TNK.

In an attempt to pressure Yugraneft to withdraw its oil debt claims, TNK began to exploit Yugraneft`s sole dependence on the oil transfer and treatment facility that controlled the transfer of Yugraneft`s crude oil to the Transneft Oil Pipeline system (The Transneft Oil Pipeline system covers over 45,000 km, with more than 400 pumping stations from Siberia to Moscow. The system supplies 32 different refineries with their daily crude oil and provides both Europe and China with products). Before entering the Transneft system, crude oil is first metered for volume and water content at the transfer facilities of Varyoganeft (a former Chernogorneft facility) now owned and operated by TNK. TNK refused to pump Yugraneft`s crude oil through its transfer and treatment facility, thus severing Yugraneft`s only access to the Transneft system.

Only after a Parliamentary ruling by the Ministry of Energy and Ministry of Antimonopoly Policy did TNK resume the pumping of Yugraneft`s oil to the Transneft system.

In the spring of 2000, the Ministry of Natural Resources initiated a full inspection of Yugraneft's fulfillment of its oil license agreement. The inspection requested by the Ministry of Natural Resources was in addition to the regular reporting that Yugraneft supplies as part of its oil license agreement with the Ministry of Natural Resources. It is believed that TNK`s corporate executives instigated this unusual inspection request. Further developments have exposed that the Ministry of Natural Resources was bias in its pursuit of this inspection.

5. TNK`s Illegal Seizure of Yugraneft

On April 11th 2001, JSC TNK-Nizhnevartovsk appealed to the Khanty-Mansiisk Arbutration court with a request to nullify the decisions of shareholders` meetings to decrease Chernogorneft`s charter capital. With strong bias the Arbitration Court granted this, however it has never published on what grounds it did this, and Norex has filed an Appeal.

On June 26th, 2001, TNK appealed to the same Khanty-Mansiisk Arbitration Court to request that NowscoR`s charter fund contributions (1991 to 1995) be ruled invalid. As a result, the court placed a ban on voting with 497,142 shares out of 600,000 belonging to NoreX. This was done by the court even though the original shareholders of Yugraneft (NowscoR and Chernogorneft) in 1993 validated this contribution in more than 3 shareholders meetings.

On June 28th, 2001, at 11:00 an extraordinary shareholder`s meeting of Yugraneft Corporation was held. The main item on the agenda was the election of the Director General of the company. Attending on behalf of ⌠Norex Petroleum Limited` was Mr. Mekler a lawyer with Mekler and Partners law office. Attending on behalf of Yugraneft was a Mr. Nikitin with Mekler and Partners law office.

Representatives of Chernogorneft did not appear. Mr. Frolov and Mr. Kuznetsov stating that they represented TNK arrived and expressed their desire to take part in the shareholders` meeting. As TNK is not on the companies register of share holders and the fact that there is outstanding litigation with respect to their right to be a shareholders, they were not allowed to vote as a shareholder but were invited as observers to the meeting.

Accompanying Mr. Frolov and Mr. Kuznetsov were three bailiffs there to enforce the writs of execution that placed ban on voting with 497142 shares out of 600000 that belong to NoreX Petroleum Ltd.

NoreX Petroleum Ltd. and Yugraneft accepted the writs of execution. Mr. Mekler then established a quorum and the meeting was opened with remaining 102 858 shares of Norex Petroleum and Chernogorneft absent. The motion of prolonging authority of Director General L. Kondrashina was carried unanimously. The bailiffs present Mr. Novak, Mr. Suvorov, and Mr. Klinishev drew up the acts confirmed voluntarily execution of court orders, and signed the protocol of the meeting retaining the Director General L. Kondrashina. The next day they also confirmed by letter the legality of the voting which took place at the shareholders` meeting.

On the morning of June 29th, 2001 TNK`s head of security Mr. Solomatin and President of TNK, Siberia Mr. Nam arrived at Yugraneft`s offices with 20 camouflaged and heavily armed men. The men were armed with automatic weapons and machine guns. Eight of men entered the offices, the rest took the perimeter of the office building. Mr. Solomatin and Mr. Nam showed a Protocol of ⌠the shareholders meeting. The protocol appointed Mr. A. Berman as a Director General of Yugraneft. The protocol also falsely stated that Mr. Nikitin the Norex representative was also at the meeting that appointed Mr. A. Berman as the Director General of Yugraneft.

Using this fraudulent Protocol and 20 armed men as an argument, TNK installed Mr. Berman in the office of Director General of Yugraneft.

On June 29th, 2001 Norex launched a complaint with the local police, district attorney and Head of the Local Administration in Nizhnevartovsk. Norex also sent 16 telegrams to the various governmental and law enforcement agencies starting with the President Of Russian Federation and on down the command chain to the chief of the local police. There has been no result form these requests to investigate the illegal take-over of Yugraneft.

On July 9th, 2001 Head of the Local Administration Mr. Hohryakov authorized the issue of a duplicate corporate seal of Yugraneft and gave it to Mr. Berman. On July 12th, 2001 the account of Yugraneft in MMB Bank was drained of more than $8 million. The money was transferred to the Alfa-Bank in Moscow.

The Deputy District Attorney Mr. Belan on July 7th, 2001 issued a letter warning that the TNK ⌠shareholders meeting was illegal. Mr. Belan issued the warning to TNK`s Director General Mr. Smolyar and suggested that TNK abstain from the implementation of the decisions of that illegal shareholders` meeting.

Despite all of the above there has been no criminal investigation of other investigation started at any level. On the contrary a criminal investigation was started to investigate L. Kondrashina the Director General by the local police.

Despite President Vladimir Putin`s pronouncement that the Russian courts provide an ⌠level playing field for both foreign and Russian investors the ineffectiveness and corruptness of the Russian court system is manifest.

6. The Role of International Community

The conflict between TNK and NoreX has received the attention of international media, as well as international organizations in both the public and private sectors. The NoreX Petroleum website, (www.norexpetroleum.com), has posted copies of the media`s coverage of TNK`s illegal seizure of NoreX`s investments.

Members of the international community, including senior members of the World Bank, the IMF, and the G-7, have begun to question, more seriously than ever before, the rigor of Russia`s legal system and the stability of Russia`s investment environment. For this reason, the rightful shareholders of Yugraneft, but particularly the executives of NoreX Petroleum Ltd., have sought the assistance of not only the Government of Canada, but international organizations such as those mentioned, in its pursuit of justice.

Given our experience in the Russian court system, NoreX`s corporate executives continue to believe that the difficulties created by the illegal seizure of NoreXs oil investments will be expeditiously resolved only if the Government of Canada, the World Bank, the IMF, and members of the G-7 pursue this matter directly with Russian President Vladimir Putin. It is clear that the Russian court system is unable to provide us with the justice we believe we deserve.

stockpicker999

Danke, für das Einstellen des auch in Sachen Chernogorneft recht aufschlussreichen Textes. Die Website von Norexpetroleum kennen nicht viele und noch wenigere (wie wir beiden ) haben sich durch die hunderten von Seiten Text durchgeackert!

Viele Grüße
stockpicker999

cosima

stocki, hasi,
in ermangelung eigener shares und damit nachhaltigen persönlichen interesses an dem vorhgang, frage ich euch:
hat norex ein eigenes interesse an rechtsverfolgung und wenn so,
warum versuchen die nicht selbst, der tnk-bp den garaus zu machen?

stockpicker999

Norexpetroleum hat mit Yugraneft das gleiche Schicksaal erlitten wie Chernorgorneft mit dem Samotlor Ölfeld ... TNK hat sich beides mit rechtswidrigen Mitteln unter den Nagel gerissen!

Norex versucht seit Jahren auf dem Rechtsweg ihre Interessen durchzusetzen, nur wurde in den USA Anfang 2004 die Sammelklage in New York wegen fehlender Zuständigkeit abgewiesen. Das Berufungsverfahren läuft meines Wissens aber immer noch! In Russland will Norex gegen TNK wohl aus bekannten Gründen nicht klagen!

stockpicker999

PS. Chernogorneft war übrigens mit einem kleinen Anteil auch an Yugraneft beteiligt. Darum war es für TNK auch so "vorteilhaft" beiden Firmen (Cherno u. Yugraneft) ihre Assets wegzunehmen! Aus diesem Grund hat sich Norex so intensiv mit dem Bankrottprozess von Chernogorneft beschäftigt, weil dies im direkten Zusammenhang zur Yugraneft Sache steht!

cosima

stocki,
danke für die konkrete info.
dennoch: welches sind die bekannten gründe, die norex von einem verfahren gegen tnk-bp in russia abhalten?

marica

hast du dafon schon etwas gehört,?
das sagen die Spizbuben in der Politik. richtig ist aber, keiner vom juristishen Gesindel hats probiert. ein Haufen *******.die haben die Hosen gestrichen voll.
es könnte ja einer die Treppe runterfallen oder vor Aufregung gegen die Straßenbahn laufen.
eine Bleivergiftung nach dem Abendessen . können sich ja versichern so kann der Anhang & Nachwuchs noch was rausschlagen.zumindest Peanutz.
beim Cherno- Betrug gehts um Bic Money da bekommen doch die nicht nur Neurosen.
Stocki geh voran, zieh die Sporen & Stiefel an. ich bin bei dir bis ans Ende deiner Tage
Zimmi.

ecuador1

HV bei TNK-BP ist der 29.7.05.Silverjohn

stockpicker999

ich werde Ende dieser Woche die "deutsche" Version der Presseerklärung in Sachen Chernogorneft hier einstellen. Daneben eine Liste mit von mir ausgewählten Zeitungen und Börsenblättern.

Nachdem eine einzelne Email wohl nicht die notwendige Aufmerksamkeit verspricht, wäre es doch eine gute Idee, wenn alle hier an Board jeweils auch eine Email an jede Adresse mit der "Presseerklärung" senden könnten. Wer noch weitere Zeitungen etc. angeschrieben haben möchte, macht das dann noch zusätzlich!!!

Ferner werde ich voraussichtlich Ende dieser Woche die komplette Übersetzung des Briefes (ca. 9 DIN A4-Seiten vom russischen ins deutsche) an die russische Generalstaatsanwaltschaft bekommen. Ich werde dann jedem auf Anfrage diese Übersetzung "kostenlos" zukommen lassen und gleichzeitig darum bitten, mir auf "freiwilliger" Basis jeweils ein paar Euro Aufwandsentschädigung zu überweisen, da ich die Übersetzung aus eigener Tasche vorfinanziert habe. Diese "Investition" sollte sich aber auf alle Fälle lohnen, da dann jeder die ausführliche Version über die Vorkommnisse in Sachen Chernogorneft hat, um sie dann an Interessierte weiterzugeben!!!

Viele Grüße
stockpicker999

Schallo

Klasse Idee Stockpicker,

bitte sende mir deine BLZ und Kontonummer,
ich werde Dir auf jeden fall etwas zukommen lassen, allein was Du bisher von deiner Seite in die Sache gesteckt verdient eine finanzielle Anerkennung.

Gruß Schallo

sevenich

Danke, für deinen Einsatz ! Gerne beteilige ich mich ! ist meine nachricht angekommen ?!

stockpicker999

das motiviert mich wirklich mich weiterhin voll zu engagieren!!! Ich habe die Übersetzung noch gar nicht von meinem Übersetzer bekommen und habe schon Anfragen wegen der Bankverbindung!!! Nachdem ich mich mit der Angabe ein paar Euro wohl ungenau ausgedrückt habe, ich meinte wirklich nur max. 10 Euro und nachdem ich nicht sagen kann ob es nun 3 oder 20 werden, sammle ich erstmal alle Namen - darin habe ich ja Übung - wieviele sich überhaupt beteiligen wollen und dann sage ich einfach noch mal Bescheid.

Es wird von dem Brief an den russischen Generalstaatsanwalt Versionen in 3 Sprachen geben:

1. Original in Russisch
2. Übersetzung in Englisch
3. Übersetzung in Deutsch (direkt aus dem Russischen um unschärfen zu vermeiden und dafür brauche ich den Übersetzer, Babel fish taugt für sowas leider nicht! )

Zusätzlich wird es die besagten "Presserklärungen" in Deutsch und in Englisch am Ende der Woche geben. Eine russische Version ist nicht notwendig, da ich an die russische Medien die Englische Version versenden kann, das mache ich alleine weil die Kontaktadressen die ich dafür bekommen werde vertraulich sind. Die 2 Versionen stelle ich spätestens am Wochenende hier ein, mit der kompletten Liste der Zeitungen und Börsenblätter die ich im ersten Schritt augesucht habe.

Eine abgewandelte Version der "Presserklärung" mit dem Brief an den russischen Generalstaatsanwalt als Anlage, habe ich heute an den (Noch)Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland, die russische Botschaft und die russische Handelskammer in Berlin versandt! Ich glaube zwar nicht, dass bei dem Treffen von Schröder und Putin am Wochenende dies ein Thema sein wird, aber man muss es zumindest versuchen!

Viele Grüße
stockpicker999

Rasputin2

Hallo Stockpicker 999 und alle anderen im Forum !

Ich habe auch noch 600 Stück, die aber auch ausgebucht wurden.
Meine Bank hat mir nicht mal eine Mitteilung darüber geschrieben.

Andere Entschädigungszahlungen aus der Vergangenheit (Team Com.,
Worldcom. usw. kann man bei www.rotter.de einsehen oder bei der
Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre.

Auf jeden Fall kann man sich auf ein jahrelanges Verfahren einrichten.

Gruß

Dagobert Duck

....bin gespannt, wie es ausgeht.
Die meisten werden Ihren Hintern einziehen wenn es ins Feindliche Feuer geht, wenn Sie Cash setzen müssen, für Juristischen Aufwand, Gutes Geld dem Schlechten Geld hinterherwerfen ist nichts für Geizkragen, eher was für Idealisten.

Glaube kaum das Ihr die kleinste Chance habt.
Da, Geld Regiert die Wetl!

Mit ADRs haben Kleianleger eh keine Chance.

Beste ist keine ADRs mehr zu kaufen, im ernst.

Schaut euch mal diese ADR Schweinerei an:

http://www.goldseiten.de/content/ko....php?storyid=56


eure Meinung.....

DD

marica

allerdings ist der US, Generalstaatsanwalt Spizer auch nicht ganz sauber, vorallem nicht in der Lage den Scherenschleifern der BONY das Handwerk zu legen. zumindest beihilfe zum Betrug .
aber irgendwie hat er sie schon am *****.

Dago,was hast du dagegen es bei einem Silovici zu versuchen.?
Betrug ist & bleibt Betrug
auch für uns ADR Halter.
ich frag dich ja auch nicht warum damals
am 11. September keiner die BONY aufs Radar bekommen konnte.
makaber nicht ? ok:
vom juristischen Schmarotzergesindel bleibt man besser weg.
solchen ******* ist nur mit einer Ambuscade beizukommen.
& davon verstehen wir auch was, du hast vergessen wir sind schon auf dem Weg auf unseren Platz. lass die ******* doch mal kommen, vonmiraus auch bei
Nacht.
sie müssen in ihrer personalen geistigen Substanz zerstört werden, ob uns das gelingt egal,auch mit einem Silovici, in der Trupe weiss der Teufel.
& nicht Rechtsradikal, Ok. das ist legal.
eure Meinung könnt ihr euch ja verkneifen.OK
Zimmi.

stockpicker999

gehen erst am Montag raus. Ist taktisch günstiger, ansonsten besteht die Gefahr, dass diese übers Wochenende in den Email Papierkörben der Redaktionen landen!

Die Liste mit den Emailadressen stelle ich folglich auch erst am Montag Abend hier ein!

So long, ein schönes Wochenende an alle!

Viele Grüße
Stockpicker999

cupra2

Hi,

bin recht neu hier!!! Hatte 3350 ADR und hab damals richtig viel dafuer hingeblaettert. Als ich eben mein onlinedepot oeffnete musste ich mit entsetzen feststellen, dass die Bank meine ADRs fuer 49 ct verramscht hat, ohne mir vorher ueberhaupt bescheid zu geben!!!

Koennt ihr mir Tipps geben, wie ich mich nun verhalten soll??? Wuerde mich gerne bei der Klage anschliessen in der Hoffnung wenigstens noch ein bisschen was von meinem Geld zu sehen!!!

MfG

Andreas

stockpicker999

nachfolgende Presseerklärung habe ich heute an die unten genannte Liste von Börsenbriefen, Zeitungen etc. versandt. Es gab keinen Rückläufer bei den Emailadressen, als sind diese existent!

Wie schon angekündigt könnte es hilfreich sein, wenn jeder (also ca. 70 Personen ) eine Email an jede Adresse senden würde, um die Aufmerksamkeit in "unserer" Sache zu erhöhen. Um nicht gleich in den automatischen Papierkörben zu landen, habe ich jeweils im Betreff nur "Presse Erklärung" angegeben! Es bleibt natürlich jedem selber überlassen die Liste mit den Adressen beliebig für sich zu erweitern und als neben dem unten genannten Text noch ein eigenes statement mit abzugeben



PRESSEERKLÄRUNG


Am 21.06.2005 haben sich 65 Personen aus Deutschland und Österreich, die insgesamt 270.588 ADRs und 41.455 Aktien der Firma JSC Chernogorneft halten, an die russische Generalstaatsanwaltschaft in Moskau gewandt, um diese über den materiellen und moralischen Schaden der durch den Zwangsbankrott der Firma Chernogorneft im Jahre 1999 den Anlegern entstanden ist, zu informieren.

Im Mai 2005 wurden die ADR Inhaber der Firma JSC Chernogorneft von der Bank of New York darüber informiert, dass ihre Aktien verkauft wurden, was eine faktische Enteignung der Minderheitsaktionäre darstellt.

Der russische Generalstaatsanwalt Vladimir Ustinov wurde darüber über die Fakten und Umstände des Bankrottverfahrens und spätere Vorkommnisse im Zusammenhang mit der Firma Chernogorneft unterrichtet, die einer großen Anzahl von europäischen Investoren einen beträchtlichen materiellen Schaden zugefügt hat.

Es wurde erläutert, wie die Eigentümer der Firma TNK, eine weitere russische Gesellschaft die den betrügerischen Bankrott der Firma Chernogorneft federführend initialisierte. Die finanzielle Gesundung von Chernogorneft wurde im Jahr 1999 dadurch verhindert, indem der Exportpreis für das geförderte Öl an die Firma „Crown Trade and Finance“ künstlich niedrig gehalten wurde. Crown war eine Tochtergesellschaft der „Alfa Gruppe“, welche wiederum 50 % der Anteile an TNK hielt. Das bedeutet das „Crown“ als Tochterunternehmen von TNK den Bankrott von Chernogorneft mit diesem illegalen Procedere ermöglichte, welche ansonsten bestens aufgestellt und hoch profitabel gewesen wäre.

Die Verwendung solcher Dumping-Erdölexportpreise durch abhängige Tochtergesellschaften wurde in Russland im Fall Yukos als illegal eingestuft.

Die Anteilseigner der Firma TNK erzielten durch den widerrechtlichen Erwerb der Vermögensgegenstände von Chernogorneft, durch die 100 % Tochtergesellschaft TNK-Nizhnevartovsk, riesige Gewinne durch das Dumping der Erdölexportpreise und den Verkauf durch konzerneigene Gesellschaften wie die in der Steueroase Kalmykia registrierte „Akvila-Service“. Dies ist nur ein Beispiel, weitere Manipulationen dieser Art sind uns bekannt.

Ist gibt keinen Zweifel, dass dieses beschleunigte Bankrottverfahren gegen Chernogorneft und die Abschöpfung sämtlicher erheblicher Profite aus dem Erdölexport durch TNK-Nizhnevartovsk der Firma TNK letztlich die finanziellen Möglichkeiten dafür geschaffen haben, eine 84 % Beteiligung an der Firma „JSC Sidanco“, die gleichzeitig die Muttergesellschaft von Chernogorneft ist, im Mai 2001 für die Summe von USD 1,257 Mrd. zu erwerben. Diejenigen die das Bankrottverfahren von Chernogorneft herbeiführten, haben somit auf Kosten der Minderheitsaktionäre einen zusätzlichen Nutzen erzielt.

Nachdem TNK 84 % der Anteile an Sidanco erworben hatte, wurden 15 % davon an den Britisch-Amerikanischen Ölgiganten BP, der immer noch 10 % an Sidanco hält, für den Preis von USD 375 Mio. veräußert. Der Großteil dieses Erlöses nämlich USD 354,1 wurden dann wieder an TNK zurück transferiert.

Im vierten Quartal 2001 verkauften die Anteilseigner von TNK ihre Tochtergesellschaft TNK-Nizhnevartovsk, welche jetzt die früheren Vermögensgegenstände von Chernogorneft besaß, an Sidanco oder mit anderen Worten an sich selber und an BP, die mittlerweile 25 % und eine Aktie an Sidanco erworben hatte.

In zahlreichen Presserklärungen von TNK und BP wurde absichtlich der Sachverhalt falsch dargestellt, um die Minderheitsaktionäre von Chernogorneft zu täuschen. Diese Veröffentlichungen stellten das Ende des Konfliktes um das Bankrottverfahren von Chernogorneft und die Rückgabe der Vermögensgegenstände an Sidanco dar.

Das Resultat dieser Aktivitäten, die zum Bankrott der Gesellschaft Chernogorneft führten und schweren materiellen und moralischen Schaden den Minderheitsaktionären zufügte, war der Verkauf von 50 % der russischen Vermögensgegenstände von TNK an BP für mehrere Milliarden USD, aus der am Ende die Firma TNK-BP hervorgegangen ist.

Die Eigentümer von TNK brachten als Beigabe zur Gründung des Joint-Ventures TNK-BP auch solche Firmen wie „Akvila-Service“ ein, die Nachweisbar in illegale Erdölexporte verwickelt war, was von BP aber offensichtlich nicht abgelehnt wurde.

Werthaltige Vermögensgegenstände von Chernogorneft wurden als Ergebnis des illegalen Bankrottverfahrens von den TNK Eigentümern entwendet und brachte diesen in Verbindung mit künstlich niedrig gehaltenen Erdölexportpreisen enorme Gewinne. Zur gleichen Zeit wurden die Minderheitsaktionäre von Chernogorneft durch das manipulierte Bankrottverfahren und die irreführenden Presseerklärungen über die Rückgabe der Vermögensgegenstände an Sidanco betrogen, was letztendlich zu einem erheblichen Schaden aufgrund des Verlustes ihrer Aktienanlagen führte.

Man muss sich noch mal vor Augen führen, dass 84 % der Sidanco Anteile ohne die früheren Vermögensgegenstände von Chernogorneft zum Preis von USD 1,257 Mrd. von den TNK Eigentümern erworben wurden. Der Wert von Chernogorneft bestand niemals unter 50 % des Wertansatzes für Sidanco. Die früheren Vermögensgegenstände von Chernogorneft würden demnach über USD 530 Mio. und der Wert der Anteile (ADRs) über USD 20,00 betragen.

In einem Schreiben der Bank of New York vom 19.05.2005 wurde angekündigt, das durch die Beendigung des ADR-Programms von Chernogorneft den Minderheitsaktionären auf freiwilliger Basis eine Barabfindung in Höhe von USD 0,47 pro ADR offeriert wird. In einer Mitteilung von TNK-BP vom 23.05.2005 wurde nachfolgendes verlautbart:

„Ich hoffe Sie verstehen, dass die technische Abwicklung ein heikler Punkt, vor allem im Punkto Abfindungspreis und Zahlung ist. Die Einzelheiten für die Beendigung des ADR-Programms waren Gegenstand von vertraulichen Verhandlungen zwischen TNK-BP und der Bank of New York. Leider bin ich nicht berechtigt nähere Einzelheiten zu nennen!“

In dem kürzlich verhandelten Yukos Fall, hat der russische Staat sehr harte Maßnahmen getroffen um seine Rechte zu wahren. Das Dumping von Erdölexportpreisen wurde darin als illegal klassifiziert.

Wir würden gerne verstehen, was den Unterschied ausmacht zwischen den verbundenen Unternehmen von Yukos, die das Dumping von Erdölexportpreisen innerhalb des Konzerns betrieben haben und denen von „Alfa/TNK“?

Während Yukos der 100 % Eigentümer seiner Tochtergesellschaften war und dem Schaden dem russischen Staat zugefügt hat, vermutlich auch sich selber, ist bei Chernogorneft der Schaden auf Seiten der Minderheitsaktionäre entstanden, die etwa 4 % der Anteile in Form von ADRs in ihrem Besitz hatten.

Wir fragen den russischen Staat, ob er bereit ist die Rechte der Minderheitsaktionäre im Falle Chernogorneft in der selben unnachgiebigen Weise zu verteidigen, als wären seine eigenen Interessen wie im Falle Yukos betroffen.

Wir hoffen, dass die russische Generalstaatsanwaltschaft ein Verfahren eröffnen wird, in dem die kriminellen Machenschaften des Konkursverfahrens von Chernogorneft und aller weiteren illegalen Machenschaften der daran Beteiligten festgestellt werden

Bundeskanzler Gerhard Schröder wurde ebenfalls von unserem Schreiben an die russische Generalstaatsanwaltschaft in Kenntnis gesetzt und um politische Hilfe in dieser Angelegenheit gebeten.

Ferner wurde die russische Botschaft in Berlin informiert und um politische Unterstützung gebeten.

Wir sind gerne bereit, nähere Details auch Aktionären von BP zukommen zu lassen, die die erklärten Grundsätze von BP im Bezug auf deren Corporate Governance, die der Leitsatz von BP für jegliche geschäftliche Handlungen sind, überprüfen wollen. Wir können uns noch sehr gut darin erinnern, wie laut der Aufschrei des Vorstandes von BP war, als Chernogorneft in den Bankrott geführt wurde und fragen uns ernsthaft wie deren Reaktion heute wäre, wenn sie an unserer Stelle Minderheitsaktionäre von Chernogorneft wären.


Email-Adresse für Anfragen: cherno.adrs@tiscali.de




Börsenzeitungen / Zeitungen / Sonstige:

Börse ARD
boerse@ard.de

Börse Online
chefredaktion@boerse-online.de

Börsen Zeitung
redaktion@boersen-zeitung.com

Capital
online@capital.de

Finanzen / DM-Online
mos@smarthouse.de

Focus Online
internet@focus-r.de

Fuchsbriefe
info@fuchsbriefe.de

Handelsblatt
interaktiv.pm@vhb.de

Impulse
online@impulse.de

Manager Magazin
philipp_busch@manager-magazin.de

Platow Brief
Roger.Peeters@platow.de
claus.seifert@platow.de

Spiegel Online
michael_kroeger@spiegel.de

Das Wertpapier
cf@wertpapier.de

Wirtschaftswoche
online@wiwo.de

FAZ
info@faz.net

Frankfurter Rundschau
online@fr-aktuell.de

Netzeitung
wirtschaft@netzeitung.de

Süddeutsche Zeitung
redaktion@sueddeutsche.de

WAZ
zentralredaktion@waz.de

Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre
info@sdk.org